Será verdade a famosa frase do filósofo Cioran, o cara da lógica do pior, que diz: "A ignorância, às vezes, é uma bênção"?
Penso com meus botões sobre a lógica do saber, do estar ciente de algo. Comentei recentemente na Sílvia sobre a verdade doer mais porém apenas uma vez, diferente da mentira ou ommissão que dói duplamente. No entanto, se vc ignora um fato, o qual vc pode jamais vir a saber a verdade (a qual te magoaria), o que é 'menos pior', vc saber ou continuar vivendo na ilusão de que aquele algo não existe ou aconteceu?
Todo ato tem uma consequência, toda ação gera reação. Será por esta razão que nossas vidas tomam rumos inesperados? Pelo fato de não termos estados ciente de alguma verdade que nos rodeou e como consequência tudo acaba, tudo toma um caminho nunca imaginado?!
A 'verdade' está na intenção e por conseguinte fingimento, ou a 'verdade' está no que é puro e simples, onde absolutamente nada possa contradizer?
Por exemplo, a traição está na intenção/ato velado de trair, ou ela está na descoberta do ser traído? Vcs já devem ter ouvido a questão: "Se vc fosse traída, vc preferia saber ou nunca tomar conhecimento?". A meu ver o traído é implicado contra a sua vontade e preferência a vivenciar uma ilusão - a qual até a descoberta da 'verdade' é calma, tranquila e rotineira. Enquanto o traído acha que conhece seu companheiro,contando naturalmente com sua dedicação e carinho, dando-lhe espaço para sua individualidade (afinal nada mais coerente e justo), o companheiro está às voltas em busca de parceiros sexuais, evidenciando a questão do 'tudo tem que ser bem escondidinho'. - É melhor o traído saber disso ou ignorar o fato/verdade?
A traição pra mim, nesse caso já ocorreu no momento que o indivíduo decidiu por buscar outros parceiros. Não quero ser moralista em demasia, porém se dentro da relação a tranquilidade se dá ao status 'fidelidade'. Nunca antes havia sido questionado a possibilidade de relacionamento aberto, às vezes até pode ter sido, mas ficou veêmentemente descartada tal hipótese. O quê agora dá o direito ao outro de tomar a liberdade e direito do traído de estar ciente do que se passa com o companheiro?? Tirando-lhe o direito de falar: "não, assim eu não quero, vou sair deste relacionamento e vc faz o que vc está com vontade. Sua vontade não é a minha, então não há porque continuarmos juntos". O que faz com que o indivíduo tenha mais direitos que o traído, impedindo-o de tomar o rumo que ache mais conveniente já q está em desacordo com os desejos do indivíduo??
Sinceramente, eu não acredito em relacionamentos assim. São nati-mortos. É como numa declaração de amor vc ouvísse: "Te dou eu por inteiro, a minha parte ilusória, essa que só existe em seu pensamento. Meus desejos e vontades com vc são pra vc e só pra vc. Meu resto é meu e só meu e vou fazer qualquer coisa que eu sentir vontade sem vc e sem vc saber, é só vc não saber".
Se as pessoas fossem mais verdadeiras acredito que as declarações de amor seriam 90% como essas. Não quero desconsiderar os 10% de pessoas que ainda acreditam na integração real de relacionamento. Imaginem se fosse assim, quantos rumos diferentes a vida tomaria!!! Diferentes, porém, escolhidos!!! Ao contrário dessa arbitrariedade conjunta à traição.
Escolhí a questão 'traição conjugal' por ser mais fácil de se explicar filosóficamente o tema 'relatividade da verdade'. Não pretendo trair, mto menos ser traída. Estou numa fase mto boa de meu relacionamento pessoal. Questiono-me aqui sobre as aparências e faz-de-conta da mente humana e o quanto ela interage com os outros à volta, mudando caminhos e percepções de pessoas que sequer foram qustionadas se era isso o que desejavam.
A verdade dá direito ou os tira?
A imaginação, a ilusão, é uma pseudo verdade ou é a verdade? (Visto que ela tb age e interage com a reação das coisas em volta).
O individualismo se encerra em verdades pessoais cujo indivíduo prefere estar alheio aos efeitos que pode causar ao redor? Sendo este bom ou ruim.
Ou o individualismo é o vc SABER e ter o direito de ESCOLHER o que fazer? Dentro de uma verdade-realidade coletiva.
Acho que este post não vai render nenhum comentário hahahahahaha
Então... "vamo bebe pq cumer engorda"
sexta-feira, 31 de outubro de 2008
Do saber...
Assinar:
Comment Feed (RSS)
